Neynika Joker: Çîrokên Ji Bo Nêrîna Ewlehî Li Rojê?

Dema ku jê hat pirsîn ka ew ê çi ji temaşevanan re bibêje ku ditirsin ka fîlim çawa ye Joker di vê serdema nûjen û tijî tirs de kujerek tund nîşan dide, hilberînerê rêvebir Michael Uslan van ramanan pêşkêşî kir:

"Ez ê hema wê pirsê bidim mamosteyên fîlimê li çaraliyê cîhanê, akademîsyenan, ka rola sînemayê çi ye, di warê berpirsiyarî de (û di derbarê) berpirsiyariyê de ... Binihêrin ez hin ji wan fîlmên herî girîng: Wan çi kiriye? Wan ji civaka me re neynikek girtiye, û carinan hene ku mirov naxwazin wê ramanê bibînin, ew dixwazin ji wê birevin. Ew naxwazin wê bipejirînin ji ber ku carinan refleks xuyang û her tiştî nîşan dide, gelo ew pêşgirî û pêşdarazî ne an tiştê ku bi civaka me re qewimî ye, deman vedibêje. "

Wî behsa mijarên taybetî yên ku fîlimên wekî Joker dikare alîkariya ramana giştî bike.

"Ger tiştek hebe, ez bawer dikim ku fîlim dikarin mirovan hejandî bikin û mijaran balê bikişînin, gelo di derbarê çekan de an hewcedariya dermankirina nexweşiya giyanî an hewcedariya medenîbûnê û ji bo ku em li şûna ku em dîsa bi hevûdu re dest bi axaftinê bikin. Hûn nikarin wê binixumînin; hûn nikarin wê sansur bikin. ”

Gava ku meriv li ser mirovên rast diaxive, axaftin li ser hin mijaran ew qas dijwar e ku meriv dikare hêsantir bike ku mirov di şûna wan karakteran de li ser heman mijarên rastîn bifikire. Star Trek, bo nimûne, mijarên ku kesekî din di televîzyonê de wê demê qala wan nedikir vedigirt. Parzûna çîrokan dikare kêrhatî be, tewra pêwîst be jî, da ku mirov ji texmînên heyî dûr bikeve da ku li pirsgirêkên rastîn, nemaze di pir bûyeran de li mijarên herî tarî binêre. Xwendekarên di pola psîkolojiya dadperwerî de dibe ku ew qas ji cewhera xemgîn a tawanên rastîn aciz bibin ku ew xala tiştê ku axaftin vedibêje ji bîr nekin, û dîsa jî ew dikarin heman xalan fêr bibin û amadebûna mezintir nîşan bidin ku li ser wan bifikirin li ser bingeha mînakên tiştê ku em di derbarê mirovên rastîn de dizanin.

Çawa êrîşkarek xeyalî pir tê xuyang kirin. Ma ew wekî nimûneyek rolek, çîrokek hişyariyê, an vekolînek tevlihevtir a perçeyên tarî yên xwezaya mirovan tê pêşkêş kirin? Ma karakter xuya dike ku kesek hêjayî teqlîdkirinê ye? Karakter encamên wêranker dikişîne? Ma êşa mexdûrên wan xelet û ne xweş tê xuyang kirin? Ma çîrok bixwe xêzên rasterast ên qencî û xerabiyê dişoxilîne da ku mijarên tevlihev ên jiyana mirovî bişoxilîne?

Pêdivî ye ku em bi tundî li mijarên herî xirab binêrin. Pêdivî ye ku em wan fam bikin. Xemsariya li ser wan dikare bi awayên din sansasyonîst an wêranker be, lê ger em çavê xwe ji wan re bigirin, em nikarin bifikirin ka meriv cîhana xwe çawa baştir bike. Demeytandina tawanbarên herî xirab ên cîhanê heya xemsariya li hember taybetmendiyên wan ên mirovî dibe ku dilnerm be, lê kirina wiya dê ji me re nebe alîkar ku em fahm bikin ka van kesane çi diafirîne, ajotiye, an tewra paşde dixe. Nihêrîna mirovatiyê di nav fendên cîhanê de ji dîtina xisletên wan ên herî xirab nerehettir e, û dîsa jî ger em hêvî bikin ku wêneya mezin bibînin û di derbarê wê de tiştek bikin, wiya wiya hewce dike.

Dema ku meriv li ser cûrbecûr mirovên ku em herî zêde jê ditirsin qencî û neyartiyên nîgarên xeyalî binirxînin, vê yekê bihesibînin: Alternatîf dikare were vê wateyê ku meriv pirsgirêkên yek ekstremî paşguh bike an girseya girseyî, dilşewat, an kujerên serialî bide xuyang kirin û wan li cîhanê bêtir navdar bike yekî din. Ma em bi rastî dixwazin mirovên weha li benda dîtina fîlimên ku li ser xwe hatine çêkirin binêrin? Her çend em hay jê hebin ku em ji wan re modelên xeyalî yên ku bi wan re diaxivin bidin, gelo çawa dîtina tenê li sûcdarên jiyana rast çêtir dibe? Tenê derfeta girtina nûçeyan an dîtina fîlimên li ser xwe dibe ku hin sûcdarên rêzefîlmê dilşad bike. Çend kes ew qas pêş de çûne ku lîstikvanan pêşniyar dikin ku ew difikirin ku divê wan nîşan bidin. Ronîkirina ronakbîrên rastîn ên jiyanê dibe ku wan xelat bike û yên din teşwîq bike. Çawa ku em neçar in ku alavên taybetî bikar bînin da ku em girtina tavê bi ewlehî temaşe bikin, dibe ku em hewce bikin ku neynikê li civakê bixin da ku em rastiyên wê zelaltir bibînin, ji ber ku rasterast li tavê mêze kirin rîskên xwe hene.

"Kuştina di hişê Joker de dibe ku nerehet be, ya herî hindik ... Em li vir in ku li xwezaya mirovî binihêrin lê bi navgîniya parzûna xeyalî. Tevî nimûneyên cîhana rastîn ên di rê de, em karakterên ku alîkariya me dikin analîz dikin li ser xwezaya mirovan biaxivin. Em bi gelemperî mirovên zindî û tewra miriyên nû jî analîz nakin. " - Langley (2019), s. 313, ji paşgotiniyê heta Psîkolojiya Joker: Clownsên Xirab û Jinên ku ji wan hez dikin .

Mesajên têkildar:

• Çima Psîkolojiya Çanda Gelêrî? Hêza Çîrokê
• Çima Psîkolojiya Çanda Gelêrî? Xal çi ye?
• "Anotheremayek Dastardly din" an Ma Medya "Joker -a Rast" e?
• Dadgerê Aurora Qanûnên "Serumê Rastiyê" Dikare Bêhişiya Gumanbar Biceribîne

Langley, T. (2019). Gotina dawî: Hahahahahahahahahahahahaha! Li T. Langley (Ed.), Psîkolojiya Joker: Clownsên xirab û jinên ku ji wan hez dikin (rûpel 312-314). New York, NY: Sterling.