Kî Yekem Zanyarê Rast ê Psîkolojiyê bû?

Li vir ceribandinek yek-tişt heye: "Kê zanyariya psîkolojiyê damezrand?"

Yek bersivek gengaz dê "William James" be, ku yekem pirtûka dersa psîkolojiyê nivîsand, Prensîbên Psîkolojiyê, di 1890 de.

Ji bo bersiva "Wilhelm Wundt" hûn ê çend xalên din bistînin. Bi rastî, Wundt di sala 1879 -an de yekem laboratûara fermî dest pê kir, li Zanîngeha Leipzig, û William James gava ku yek ji kaxezên Wundt di 1868 -an de xwend, dema ku diçû Almanya, di destpêkê de ji bo xwendina psîkolojiyê îlham girt.

Lê Wundt bixwe kariyera xwe wekî asîstanê laboratûwarê yê ku ez ê wekî yekem jînenîgariya rastîn a psîkolojiyê destnîşan bikim dest pê kiribû: Hermann Helmholtz.

Helmholtz bi kêmanî du beşên mezin da psîkolojiya nûjen:

1. Ew yekem kes bû ku leza pêleke neuralî pîvand. (Bi vî rengî, Helmholtz texmîna berê ya ku îşaretên nervê tavilê ne, bi leza bêdawî rêwîtî kirin, bi tevahî xera kir.)

2. Ew pêşve çû teoriya trîkromatîkî ya dîtina rengê , bi biriqandî têgihîşt ku sê celeb celebên wergirên rengîn di çavê de hebûn, ku bi taybetî bersiv da şîn, kesk û sor (vegotinek ku sedsalek şûnda rast hate îsbat kirin). Ev teorî berevajî nerîna ku çend sal berî dema wî populer bû, ku her celeb hucreya nervê dikare her celeb agahiyê veguhezîne. Ew ne tenê pêşniyar dike ku celebên cihêreng ên neuronan cûrbecûr agahdarî radigihînin, lê di nav hesta dîtbarî de jî, cûrbecûr agahdarî li ser neuronên cihêreng ên çav têne şandin.

Yek pirsgirêk heye ku Helmholtz wekî genimê yekem ê psîkolojiyê were nas kirin: Helmholtz dê xwe wekî psîkolog pênase neke. Ev hinekî ji ber ku di destpêka 1800 -an de qadek wekî psîkolojiyê tune bû. Wilhelm Wundt wekî biyolog, û William James jî wekî fîlozofek hat perwerdekirin. Lê hem Wundt hem jî James xwe wekî psîkolog pênase kirin. Helmholtz, ji aliyekî din ve, dest bi kariyera xwe kir wekî profesorek fîzyolojiyê, û piştî ku demekê di psîkofîzîkê de mijûl bû, nasnameya xwe ya pîşeyî guhert û bû profesorek fîzîkê. Salên wî yên paşîn ne ji lêkolîna zanistî ya hişê re, lê ji termodînamîkê, meterolojiyê û elektromagnetîzmê re veqetandî ye. Bi rastî, tevkariyên Helmholtz ên di fîzîkê de wî pesnê wî yê herî berfireh da. Van tevkariyan rê dan ku împarator wî bi esilzade pêşve bixe (ji ber vê yekê navê wî bû Hermann von Helmholtz). (Jiyana Helmholtz bi rastî ne çîrokek dewlemendî bû, lê bê guman ew bûyerek berbiçav a tevgerîna ber bi jor de bû. Bavê wî mamosteyê dibistanê bû, û derfetên wî tune ku kurê xwe yê biriqandî bişîne zanîngehê da ku fîzîkê bixwîne. Di şûna wî de, Helmholtz sûdwergirtina ji peymanek ku ji hêla artêşa Prusyayê ve hatî pêşkêş kirin - ew ê dravê perwerdehiya wî ya bijîşkî bidin, ger ew razî bibe ku 8 salan wekî mezunê artêşê piştî mezûniyetê xizmet bike). Di rê de ku bibe endamê arîstokrasiyê ji bo serfiraziyên wî yên di fîzîkê de, û teşwîqkirina psîkologên nûjen ên mîna Wundt û James, Helmholtz optalmoskop jî kifş kir, û pirtûkek dersê ya li ser optîkê ku nîv sedsalê bi berfirehî hate bikar anîn nivîsand. Dema ku wî dixwest di dibistana navîn de latînî bixwîne, wî di şûna maseya xwe de diagramên optîkî çêdikir. Dema ku ew li dibistana bijîjkî bû, wî wext dît ku piyanoyê bilîze, Goethe û Byron bixwîne, û hesabê yekpare bixwîne (Fancher & Rutherford, 2015).

Ka em bi taybetî lê binihêrin ka di lêkolînên vî polîamatê ciwan ên li ser pêlên neuralî û teoriya vîzyona rengîn de çi qas jêhatî bû.

Girtina leza pêleke neuralî.

Di derbarê pîvandina leza pêleke neuralî de peymana mezin çi ye? Welê, berî dema Helmholtz, pisporan bawer dikirin ku pêlek neuralî tavilê ye, bi leza bêsînor an nêzîkê bêsînor rêwîtî dike. Gava ku pînek tiliya we diqulipîne, li ser wê dîmenê, mêjiyê we yekser jê hay dibe. Advisêwirmendê Helmholtz, fîzyologê birûmet Johannes Müller, ev veguheztina texmînkirî ya derhal wekî derveyî qada lêkolîna zanistî şîrove kir, mînaka xebata "hêza jiyanê" ya razdar ku bingeha çalakiyên hemî organîzmayên zindî girt.

Lê Helmholtz û hin şagirtên din ên Müller bawer dikirin ku hêzek wusa razdar tune. Di şûna wan de, wan texmîn kir ku ger hûn karibin pêvajoyek ku di hundurê organîzmayek zindî de diqewime ronî bikin, hûn ê tenê tevgera bûyerên bingehîn ên kîmyewî û fîzîkî kifş bikin. Helmholtz wekî profesorek ciwan li Zanîngeha Konigsberg, amûrek çêkir ku lingek beq bi galvanometrekê ve girêdide, bi vî rengî ku herikînek di nav lemla bejê beq re derbas bibe dê pêlek bixwe ku dê elektrîka heyî qut bike. Tiştê ku wî kifş kir ev bû ku gava wî lingê beq nêzîkî lingê xwe kir, lerizîn bi pîvandî zûtir ji dema ku wî zikê xwe bêtir ber bi jor ve kişand. Vê cîhaz wî rê da ku leza rastîn texmîn bike - wusa dixuye ku îşaret bi neuronên lingê beq bi 57 mph diherike.

Dûv re wî xwendina bi mirovên zindî re dubare kir. Wî fêrî mijarên xwe kir ku bişkojkê biterikînin gava ku ew pêl bi lingên xwe dihesin. Gava ku wî tiliya xwe zapp kir, qeydkirina wê ji dirêjtir dom kir ji dema ku wî zikê wî zapp kir. Eşkere ye, tiliya ji mêjî wêdetir e, ji ber vê yekê ev destnîşan kir ku dema ku pêdivî bû ku rêwîtiyek dûr bikeve qeyda neuralî bi pîvanî dirêjtir girt. Ev ecêb bû ji ber ku mirov bi gelemperî pêvajoyên giyanî wekî yekser diqewimin. At di wê demê de, fîzyologan texmîn dikirin ku pêvajoyên bingehîn jî divê tavilê bin. Ger em bi rasthatinî nêçîrvan bin, dê hema çirkeyek biqewime ku mejiyê me bizanibe ku masiyek ji dûvê me gûzek derxistiye, û çirkeyek din jî ku peyamek bişîne paşiya lemlateya dûvikê da ku masî ji holê rake.

Di sedsala pêş de, psîkologan vê rêbaza "dema reaksiyonê" pir bikar anîn, û wê bikar anîn da ku texmîn bikin ka çiqas pêvajoya neuralî di karên cihêreng de têkildar e (dabeşkirina dirêj an wergerandina hevokek bi zimanê meya duyemîn li hember zêdekirina du hejmaran an xwendina heman Hevok bi zimanê me yê zikmakî, mînak).

Sê celeb wergirên tespîtkirina reng di çav de

Johannes Müller, ku şêwirmendê Helmholtz bû, dibe ku baweriya arkaîk bi hêza jiyanê ya yekser girtiye, lê wî di heman demê de pêşengiya hin ramanên nû yên şoreşgerî jî kiriye, di nav de "qanûna enerjiyên nervê yên taybetî"-ku ev raman bû ku her nervê hestiyar tenê yek celeb agahdarî peyda dike. Dîroknasê psîkolojiyê Raymond Fancher destnîşan dike ku berê nêrînek kevneşopî ev bû ku neuron tûpên vala ne ku dikarin her celebê enerjiyê - reng, şewq, hejmar, ton, tewra bêhn an tama an zexta çerm jî ragihînin. Lê nerîna nû ev bû ku her hest neuronên xweyên cihê hene.

Teoriya trîkromatîkî pêşniyar kir ku ew ji wê pirtir bû - çav dibe ku sê celeb wergirên cihêreng hebin, ku her yek agahiyek li ser beşek taybetî ya spekterê radigihîne. Helmholtz destnîşan kir ku hemî rengên cihêreng ên spektrumê dikarin bi yekkirina roniyên sê rengên bingehîn - şîn, kesk û sor werin nûavakirin. Ger hûn çirayek kesk û ronahiyek sor li heman cihî bidin, hûn ê zer bibînin. Ger hûn ronahiyek şîn û ronahiyek sor li heman cihî bidin xuyang kirin hûn ê binefşî bibînin, û ger hûn her sê rengan ronî bikin, hûn ê spî bibînin. Helmholtz ji vê yekê derdixe ku dibe ku mejî karibe diyar bike ka hûn li kîjan rengê dinêrin ger ew agahdariya sê celeb wergirên retînal yek bike. Ger wergirên sor gulebaran dikin, lê şîn bêdeng in, hûn sor sor dibînin, ger şîn û sor her du jî bi lezeke nizm gulebaran dikin, hûn binefşek qehweyî dibînin, hwd. Ev raman berê jî ji hêla bijîşkê Brîtanî Thomas Young, lê Helmholtz ew bi tevahî pêşve xist. Todayro, teoriya bi navê Teoriya trîkromatîkî ya Young-Helmholtz.

Sedsalek şûnda, di sala 1956 -an de, fîzyologek li Zanîngeha Helsinki -yê bi navê Gunnar Svaetichin rasterast ji bo teoriya trîkromatîkî bi karanîna mîkroelektrod ve ji bo tomarkirina îşaretên ku ji hêla şaneyên cihêreng di retînasên masiyan de têne tomar kirin, dît. Bê guman, hin ji şîn, hin ji kesk, û hin jî ji sor re herî zêde hesas bûn.

Tewra berî ku ev teorî rasterast were piştgirî kirin, têgînên wê yên pratîkî pir girîng hebûn - ekranên televîzyonê çavê xwe dixapînin ku rengan ne bi hilberandina hemî rengên kesk, lê bi karanîna sê celeb pixel - sor, kesk û şîn, û guheztina ronahiya li ser wan her sê kanalan wêneyan çêdike ku mejiyê me wekî porteqala geş, çilmisîna tarî, gûzê çilmisandî, û lavendek biriqandî dibîne.

Psychophysics û vedîtina xwezaya mirovan

Fikirîna li ser Helmholtz, û hevalên wî yên "psîkofîzîkzan", dikare me haydar bike ka em di du sedsalên paşîn de çiqas fêrî cewherê mirov bûne. Fîlozofan li ser gelek pirsan minaqeşe kiribûn ka hiş çawa nexşeya gerdûna laşî ye, lê psîkofîzîkzanan karibûne ku metodên zanistî yên nû û hişk bikar bînin da ku bi rastî bersiva van pirsên bingehîn bidin. Fîzîkzanan rêgezên ku pîvandina guheztinên enerjiya laşî di pêlên deng û pêlên tîrêjê de pîvandine pêşve xistine, û dûv re jî psîkofîzîkzanan rêgez pêşxistine da ku tomar bikin ka ezmûnên mirovan bi wan guheztinên laşî re çawa guheriye, an neguheriye. Tiştê ku wan kifş kir ev bû ku ya mêjiyê mirov ne her tiştê ku li dinyayê diqewime ye. Hin formên enerjiya laşî, mîna tîrêjê infrared an pêlên dengên pir bilind, ji bo me nedîtî ne, lê ji heywanên din re (mîna mêş û hingiv) diyar in. Formên din ên enerjiyê ji me re pir girîng in, lê ne ji pisîk û kûçikên meyên kedî re (yên ku cûrbecûr wergirên rengîn ên wan kêm in, û dinyayê reş û spî dibînin, ji bilî bêhnên bi rastî bilind).

Douglas T. Kenrick nivîskar e:

• Heywanê Reqayî: Pêşveçûn çawa me ji ya ku em difikirin jîrtir kir, û ji:
• Cinsî, Kuştin, û Wateya Jiyanê: Psîkolog lêkolîn dike ka peresan, têgihiştin û tevlihevî çawa nêrîna me ya li ser cewhera mirovan şoreş dike.

Blogên pêwendîdar

• Ma di warê psîkolojiyê de jineolojî hene? Ma psîkolojî dikare ji zanista computer re mûman bigire?
• Kî gencîneya psîkolojiyê ne (beşa II). Hin psîkologên hêja yên ku min nas kir.
• Vedîtina herî geş a psîkolojiyê çi ye?

Çavkanî

• Jameson, D., & Hurvich L.M. (1982). Gunnar Svaetichin: mirovê dîtbar. Pêşveçûna Lêkolîna Klînîkî û Biyolojîkî, 13, 307-10.
• Fancher, R. E., & Rutherford, A. (2016). Pêşengên psîkolojiyê (Çapa 5an). New York: W.W. Norton & Co.