QAnon Mirovan Çawa Digire?

Van rojan, her kes dixwaze bizanibe ku merivên ku dixuye normal çawa dikarin xwe wekî "bawermendên rastîn" li binê qula kunê QAnon bibînin. How çawa dibe ku mumkun be ku em mirovên ku em jê hez dikin derxînin derve. Li vir çend bersiv hene ku min ji bo hevpeyvînek bi Rebecca Ruiz re ji bo wê kir Mashable gotar, "Rêbazên Herî Bikarhatî Ji Bo Piştgiriya Kesekî Hezkirî yê Ku QAnon Bawer Dike."

Ma hûn dikarin kîjan aliyên perwerdehî û ezmûna xweya pîşeyî ji we re bibin alîkar ku hûn fam bikin ka mirov çawa û çima teoriyên komployê meyldar in û bi wan re têdikoşin?

Ez psîkiyatrîstek akademîsyen û lêkolînerê klînîkî yê berê me ku xebata xwe li ser dermankirina kesên bi nexweşiyên psîkotîk ên mîna şîzofreniyê û eleqeyek taybetî ji bo nîşanên psîkotîk ên mîna haluşînasyon û xapandinê sekiniye. Van salên dawîn, xebata min a akademîk balê dikişîne ser qada gewr a di navbera normalbûn û psîkozê de, nemaze "baweriyên mîna xapandinê". Baweriyên mîna xapandinê baweriyên derewîn in ku dişibin xapînokan lê ji hêla kesên ku nexweşên giyanî ne ve têne girtin, mîna teoriyên komployê. Ez eleqedar im ku ji hêla lensên psîkiyatriyê ve baweriyên normal ên mîna xapandinê fam bikim, li ser bingeha ku em di derbarê xapînên patholojîkî de dizanin, hem wekhevî hem jî cûdahiyan vekolînim. Ya min Psychology Today blog, Psych nedîtî , ji bo temaşevanek gelemperî hatî nivîsandin û balê dikişîne ser çima em ji ya ku em pê bawer dikin bawer dikin, nemaze ji ber vê yekê ku em çima baweriyên derewîn digirin an bi agahdariya çewt bi astên baweriya neheq bawer dikin.

Li we Psychology Today post, we nivîsand ku "QAnon diyardeyek nûjen a meraqdar e ku beşek teoriya komployê ye, beşek kulta olî ye, û beşek jî lîstika rola-lîstinê ye." Ji bo yekî / a ku temaşe dike hezkiriyek xwe di nav QAnon de kûr dike, ew dînamîka ku hûn behs dikin çawa dijwar dike ji bo a) kesê ku rast fam bike ka çima hezkiriyê wan ber bi QAnon ve tê kişandin b) ji bo kesê dijwar bikar tîne taktîkên ku ew hewl didin ku bi hezkiriyê xwe re di derbarê QAnon de mijûl bibin?

Wekî ku min behs kir, bangewaziya berfireh a QAnon dikare bi vê rastiyê were vegotin ku gelek rû -teoriya komployê, kulta olî, û lîstika rola rastiya alternatîf heye.

Wekî teoriyek komploya siyasî, ew bi guman "muhafezekar" e ji ber ku ew demokrat û lîberal wekî koka her xirabiyê û Serok Trump jî wekî xelasker dihesibîne. Bi paşguhkirina hûrguliyên xerîb ên teoriya komploya QAnon, ev mijara metaforîkî ya navendî, ne tenê ji bo dengdêrên muhafezekar, di heman demê de jî ji bo siyasetmedarên muhafezekar, bangek berfireh heye. Tewra li derveyî Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê ku Trump ne hewce ye wekî xelasker were dîtin, tawanbarkirina giştî ya QAnon ya lîberalîzm û globalîzmê di nav tevgerên neteweperest û populîst ên li çaraliyê cîhanê de balkêş e.

Di warê goşeya "çanda olî" de, van demên dawî gelek tişt hatine nivîsandin ka evangelîst çawa li QAnon dikişînin. Dîsa, vegotina mecazî ya ku pêşniyar dike ku em di nav şerekî klîmîkî û apokalptîkî de ne di navbera qencî û xerabiyê de ji bo xirîstiyanên evangelîst wekî celebek "çengel" e.

"Qulikek" nû ya nû bi şêweya bilindkirina QAnon hat #SaveTheChildren û naha #SaveOurChildren. Wateya min, bazirganiya cinsî û destdirêjiya zarokan mijarên rastîn in ku hêjayî xema ne - kî nafikire ku em di derbarê wê de tiştek bikin? Lê QAnon wê nîgeraniyê bikar tîne da ku mirovan ji bo doza xweya berfireh berhev bike.

Ji ber vê yekê çend awayên cihêreng hene ku dibe ku mirov xwe ji qula qurmika QAnon biavêje xwarê. Once carek li wir, xelatên psîkolojîk ên kom û girêdana îdeolojîk û gazîkirina ku di hin vegotinên Manî de beşdar bibin (ew e ku aliyek lîstika rola tê de ye) dev jê berdanê pir dijwar e. Bi taybetî ger celebek îzolasyona civakî an xerîbiyê di serî de kesek xistibe binê kunê.

Hewldanên "rizgarkirina" kesek ji QAnon divê di van waran de were fam kirin. Yên ku di QAnon de wateyek dîtine naxwazin xilas bibin - wan di dawiyê de tiştek ku ji xwe mezintir e dît. Ew ê bi hêsanî neyê berdan.

Kesek têkildar çawa dikare bi wê yekê re mijûl bibe ku alîgirên QAnon "lêkolîna" xwe kirine û ew lêkolîn rast e, ji ber vê yekê? Bi gotinek din, em her ku diçe di cîhanek "rastiyên alternatîf" de dijîn û dibe ku meriv bi kesekî ku bi QAnon bawer dike vê yekê bizivirîne. Di xalek diyarkirî de, rastî bi awayên pir tevlihev ji hev cihê dibin.

Erê, ev xalek sereke ye. Bihesibînin ku em qala "rûniştevanên dorpêçê" nakin ku bi rastî li bersivan digerin û hîn jî ji perspektîfên cihêreng re vekirî ne, nîqaşkirina rastiyan dema ku em bi "bawermendên rastîn" ên teoriyên komployê re diaxivin ji ber ku baweriya wan pergal di bêbaweriya çavkaniyên desthilatdar de kok digire.

Gava ku mirov ji agahdariya pêbawer bawer neke, ew ji xeletzanîn û dezenformasyona bi zanebûn xeternak dibin. Gava ku mirov agahdariya li ser înternetê dixwe -ev du car rast e - kesek ku bi QAnon re têkildar be dibe ku ji me nûçegihanek bi tevahî cûda bistîne. Ev "rastiya alternatîf" wekî barek rojane ya agahdariya ku ji bo bihêzkirina ya ku mirov berê pê bawer in têne pêşkêş kirin - afirandina celebek "pêşîlêgirtina pejirandina steroîdan."

Of bê guman, Serok Trump vê yekê her gav xurt dike - ramana ku çavkaniyên pêbawer pêşkêşkerên "nûçeyên derewîn" in û ku medya serdest "dijminê gel e". Bi wê perspektîfê re nîqaş tune-her hewildana dij-nîqaşkirina rastiyan dê tenê ji dest were avêtin.

Ger em bi rastî dijwar in ku bi kesekî re di derbarê baweriyên teoriya komployê de bi wî re diyalogek watedar bikin, pêdivî ye ku em dest bi guhdarîkirinê bikin û ne hewl bidin ku nîqaş bikin. Destpêkê ji mirovan bipirsin ka ew bi kîjan celeb agahdariya ku pê bawer in, û nebawer in, û çima. Ji wan bipirsin ka ew çawa biryar didin ku ji çi bawer bikin û bawer nakin. Her hêviya dijwarbûna pergalên baweriyê divê ji têgihîştina bersivên wan pirsan dest pê bike.

Xetereya hewldana razîkirina yek ji hezkiriyên xwe li hember guman an terikandina baweriyên QAnon çi ye?

Her ku diçe eşkere dibe ku QAnon dikare xerakirinê li ser têkiliyan bike, di navbera mirovan de bikeve çalek ku carinan dibe sedema nekarîn bi hev re bimînin an têkiliyek bidomînin.

Dogma kulikan bi gelemperî li dora hewcedariya endamên xwe ye ku xwe ji civaka mayî qut bikin, ya ku di ya çêtirîn de ne ronîkirî û ya herî xirab jî xetereyek hebûnê ya li ser nasnameya kultê tê xuyang kirin. Bi pergala baweriya teoriya komployê ya mîna QAnon, ew pir bi heman rengî ye. So wusa, xefika herî mezin ev e ku bi dijberiya pergala baweriya kesek, hûn dikarin bi hêsanî wekî "dijmin" werin binav kirin.

Gava ku baweriya hezkiriyek bi QAnon ew qas bi nasnameya wan ve têkildar e ku hûn pê mijûl bibin divê hûn çi bikin?

Dema ku nasnameya kesekî bi baweriya wan ve ewqasî bi hev ve girêdayî be, wekî ku pirî caran bi çîn, ekstremîzma olî, û baweriyên teoriya komployê ya giştgirî re têkildar e, wê hingê her hewildanek ji bo berevajîkirina van baweriyan dikare wekî êrişek li dijî nasnameya mirov were hesibandin.

Ji ber vê yekê careke din, ger kesek bi rastî hêvî dike ku "tevlê bibe", pêdivî ye ku ew hay ji xwe hebin ku nekevin pêşbirkê û wekî êrîşkarek neyên dîtin. Mîna psîkoterapiyê, ew bi rastî guhdarîkirin, têgihîştin û empatiyê ye. Di têkiliyê de veberhênan bikin û astek rêzgirtin, dilovanî û pêbaweriyê bidomînin. Heger em carî hêvî bikin ku mirov bi perspektîfên din ve bihesibînin û bi tena serê xwe qels bikin hebûna wê bingehê girîng e.

Ji bo bêtir fêrbûna ka meriv çawa bi hezkiriyên ku ketine qula kunê QAnon re diaxivin:

• Pêdiviyên Psîkolojîk Ku QAnon Xwarin Dike
• Hezkiriyê We Çiqas Dûr Çû Qulika Rabbit QAnon?
• 4 Bişkojk Ji Bo Alîkariya Kesekî Ku Derkeve Ji Qulika Rabê QAnon