Dengbêjî, Nerazîbûna Sivîl, û Demokrasî

Di van demên dawî de, visorêwirmendê Ewlehiya Neteweyî Michael Flynn ji hêla rêveberiya Trump ve hate avêtin piştî ku rayedarên hukûmetê di derheqê danûstandinên têlefonê yên di navbera Flynn û Balyozê Rusî Sergey I. Kyslyak de, ku ji berî sondxwarina Trump pêk hat, agahdariya nepenî ji çapameniyê re derxist, ku beriya sondxwarina Trump qewimî. li ser Rûsan ji hêla rêveberiya Obama ve ji bo dagirkirina wan li Ukrayna ferz kirin. Di bersivê de, rêveberiyek hêrsbûyî balê dikişîne ser peydakirin û cezakirina lekerên ku agahdariya nepenî ya hukûmetê ji çapemeniyê re dişînin, lê ne li ser çalakiya potansiyel a neqanûnî ya Flynn a têkbirina siyaseta hukûmî ya heyî dema ku hîn sivîl bû.

Li dû derketinê, çapameniyê bi germî li ser pirsa ku ya girîngtir, rawestandina lekeran an lêpirsîna kiryarên mîna yên Flynn nîqaş kir. Di van nîqaşan de peyva "bilbil" cihek girîng girt, digel ku hin aliyên nîqaşê ew ji bo pesindana lekerên ji bo karûbarê xweya giştî bikar anîn, hinên din jî lekeran wekî "sûcdar" dihesibînin.

Di vê çerçoveya hestyarî de ku bi encamên potansiyelî yên berfireh ji bo ewlehiya neteweyî, dikare bibe alîkar ku meriv têgihîştinek zelal a têgînên têkildar, û têkiliya wan bi pêvajoyek demokratîk re bibîne. Bi rastî, pirsa gelo kiryarên lekeran mafdar in pirsek exlaqî ye, ji bo felsefeyên ehlaqî analîz e.

Bi rastî, çalakiya dengbêjiyê di sê deh salên paşîn de ji hêla fîlozofên ku di warên karsazî û exlaqê pîşeyî de dixebitin balê pir kişandiye. Li gorî kapasîteya edîtor û damezrînerê Kovara Navneteweyî ya Felsefeya Sepandî, yekem kovara berfireh a cîhanê ku ji qadê re hatî veqetandin, min fersendek dît ku ez alîkariya hin ji vê edebiyatê bikim, û ji nêz ve bi hin nivîskarên hêja re xebitîm vê qadê wek dereng Frederick A. Elliston. Ji ber vê yekê ez berpirsiyariyek taybetî hîs dikim ku li ser vê mijarê bisekinim. Ev têketina tevnvîsê li gorî vê yekê tevkariya min a nîqaşê ye.

"Bilbilê lêdan", wekî ku bi gelemperî di wêjeya felsefî de tê fam kirin, vegotina kardarên neqanûnî, bêexlaq, an pirsyarî yên ku di nav wan rêxistinan de diqewimin, ji hêla xebatkarên karsazî, saziyên giştî û taybet, an saziyên hukûmî ve vedigire. Sedema eşkerekirinê, tewra ku ev zirarê bide kiryarê pratîka nepejirandî jî, ne girîng e ka kiryarek wekî kiryarek whistleblowing -ê tête binav kirin. Ji ber vê yekê, mirovek dikare ji bo armancên xwerû yên berjewendîparêz, wek mînak ku li kesekî bizivire, pif bike. Ji ber vê yekê, pirsa der barê karakterê exlaqî yê kesê ku eşkerekirinê dike yek mijar e; gelo kes bi bilbilê mijûl dibe an na, û çalakî maqûl e an na pirsên mantiqî yên cihê ne.

Ji ber vê yekê, hêjahiya çalakiya bilbilê, wekî ku ji motîfê kesê / a bilêvker cihê ye, pêdivî ye ku li gorî wê yekê ku giraniya xeletiyê têra eşkerekirinê dike. Ji ber vê yekê dibe ku biryarên pir belengaz (ji hêla exlaqî ve neheqkirî) hebin ku bilbil ji hêla peyamnêrên bi mebesta pir baş ve were bilêv kirin, wekî ku gava mijar hêsantir di nav rêxistinê de were çareser kirin; lê di heman demê de dibe ku hin kesên pir bikêrhatî jî hebin, bêyî ku motîfê bikin, ji ber ku gava xeternak ew qas ciddî ye ku pêdivî ye ku ew were ronî kirin ji raya giştî re, û îxbarkirin dibe ku tenê riya pêkanîna vê mebestê be.

Encamek pratîkî ev e ku nîqaşên medyayê yên ku li dora vê yekê vedigerin ka gelo lekerên di rêveberiya Trump de mebestên xedar hebûn da ku rêvebiriya Trump binpê bikin, bê guman bi xêra çalakiya whistleblowing re ne girîng in. Bi rastî, Qanûna Zêdekirina Parastina Bilbilê ya 2012 -an vê yekê di dabînkirina xwe de eşkere dike ku, "eşkerebûnek ji [parastinê] nayê derxistin ji ber ku .... ji ber motîvasyona xebatkar an daxwazker a eşkerekirinê."

Di derbarê qanûnîbûna eşkerekirinan de, Qanûna Parastina Whistleblowers agahdariya karmendên federal, an karmendên berê, yên ku karmend bi delîlan bawer dikin diparêze. xerckirina mezin a fonan, binpêkirina desthilatdariyê, an xeterek girîng û taybetî ji bo tenduristî an ewlehiya giştî. " Ji ber vê yekê, divê kesê / a ku daxuyaniyê dide baweriyek maqûl hebe ku binpêkirinek heye; lê, ya semed ji bo eşkerekirina tiştê ku karker bi maqûl bawer dike ku binpêkirin e, ne girîng e. Ji ber vê yekê, eşkerekirina ji hêla rayedarên hukûmetê ve di derbarê danûstandinên pirsiyar ên Flynn de bi qanûnî hate parastin?

Bersiv tune. Qanûn her weha hewce dike ku agahdariya ku hatî eşkere kirin "bi taybetî bi qanûnê nayê qedexekirin." Ji ber ku agahdariya pirsê hate dabeş kirin, ew bi vê Qanûnê nayê parastin. Lêbelê, neqanûnî ya eşkerekirinê nayê vê wateyê ku eşkerekirina wê ne exlaqî bû. Di şûna wê de ev tê vê wateyê ku kesên ku ew eşkere kirin ji ber eşkerekirinê ji darizandinê ne bêpar bûn.

Bi vî rengî, bilêvkirina pirsê bi rengek girîng dişibihe kiryarek neguhdariya sivîl . Ya paşîn tê vê wateyê ku hemwelatî bi qanûnek ku bê guman ne exlaqî an ne dadmend e tevdigere. Nerazîbûna medenî awayek girîng e ku tê de guheztina qanûnî ya pêwîst dikare were bandor kirin. Bi rastî, di demokrasiya me de, ger kes çu carî serî li qanûnên neheq neda, ew ê neyên guheztin. Rosa Parks red kir ku di otobusê de cîhê xwe bide zilamek spî li hember qanûna veqetandina dewleta Alabama, û yên mayî dîrok e. Qanûn neqanûnî bû û pêdivî bû ku were mehkûm kirin, û Rosa Parks (digel yên din) bi wê dijwariyê re rû bi rû ma û alîkariya guheztina qanûnek ku divê were guheztin kir.

Di bûyera tifingê de, hemwelatiyek taybetî jî dikare bibe alîkar ku bandorê li guherîna civakî ya pêwîst bike. Merrill Williams, paralegal ku pîşesaziya tutunê girt ser xwe, peymanek nepenîtiyê ji bo dadrêsiya ku ew lê dixebitî binpê kir da ku eşkere bike ku Brown & Williamson Tobacco Corporation, bi dehsalan, bi zanebûn delîlan vedişêre ku cixare kanserojen û pêxwas in. Di asta federal de, di skandala navdar a Watergate de, Rêvebirê Hevkar ê Buroya Lêpirsînê ya Federal (FBI) Mark Felt (AKA "Qirika Kûr") bilbil li ser çalakiyên neqanûnî yên rêveberiya Nixon da, ku bû sedema îstifa Serok Nixon û her weha girtina Serfermandarê Qesra Spî HR Haldeman û Dozgerê Giştî yê Dewletên Yekbûyî John N. Mitchell, di nav yên din de. Bi zelalî, pêşdîtinên dîrokî yên eşkere hene ku destnîşan dikin ku kiryarên tifingê dikarin di danîna tixûbên qanûnî û exlaqî de li ser binpêkirina hêzê di parastina bextewariya giştî de bibin alîkar.

Hem bêrêzî û hem jî bêîtaetiya sivîl di heman demê de girtina xetereyên kesane yên hesabkirî jî li hember kiryarên neqanûnî an bêexlaqî pêk tîne, di nav de wendakirina karê xwe, tacîz, gefên kuştinê, birîndarkirina laşî, cezayê diravî, û girtîgehê. Bi qasî ku destkeftiyên exlaqî û/an yasayî girîng in, û dengbêj van guhertinan ji bo xatirê xwe (ne ji ber sedemên xwe-xizmetkirinê), kesên ku tevdigerin bilêvkirin an neguhdariya sivîl digerin cesareta exlaqî . Ev balê dikişîne ji ber ku rexnegirên dengbêjan û yên bêîtaetên medenî carinan bê rexne sûc dikin ku kesên weha bi mecbûrî "xayîn", "sûcdar", an jî mirovên nehlaq an xirab in. Berevajî, dibe ku ew di nav mirovên herî wêrek, qehreman an welatparêz de bin. Tenê Parkên Rosa bifikirin! Wê qanûnek eyaleta Alabama şikand, lê dîsa jî em ê nekarin jê re bibêjin "sûcdar". Ji hêla din ve, di nav dizan de dilsoziyek heye, lê ew wan exlaqî nake.

Di demokrasiyê de, bilêvkirin, û her weha neguhdariya sivîl, fonksiyonek hêja ye. Mîna çapameniyê, dengbêj dikarin bibin alîkar ku binpêkirinên berbiçav ên pêbaweriya gel ji hêla bawermendên hukûmetê ve werin eşkere kirin, ku pirî caran bi çapameniyê re hevkariyê dikin, mîna di doza Flynn de. Dibe ku ji ber vê yekê be ku serokên siyasî yên gendel ên ku ji çapameniyê nefret dikin jî mêldarê nefretê ne. Bi qasî ku kesên dengbêj, mîna çapameniyê, li zelaliyê digerin, ew wekî "dijmin" têne hesibandin.

Leaks of tesnîf kirin Agahdariya hukûmetê ji hêla bilbil, her çend neqanûnî be jî, heke ew xeterek ciddî ya neteweyî derxe holê dikare ji mebestek civakî ya hêja re xizmet bike. Di derxistina agahdariya nepenî de, wekî di derheqê agahdariya di derbarê danûstandinên Michael Flynn de bi Balyozê Rusî re, dibe ku ev lehî ji bo ewlehiya neteweyî girîngiyek girîng hebe. Ger ji hêla dijminek biyanî ve hewildanek ji bo têkbirina ewlehiya neteweyî hebe, û yên ku xelk pê bawer in ku wan biparêze bi vî dijminî re li hev dikin, wê hingê agahiyek wusa bi guman divê ji raya giştî re were eşkere kirin heya ku alternatîfek maqûl tune ku pêşî lê bigire. zirara potansiyel. Wekî neguhdariya sivîl, em li bendê ne ku lekerên ku têne girtin bêne darizandin. Lêbelê, wekî endamên civakek demokratîk, divê em pêbawer bin ku agahdariya ku derdikeve dê cidî were girtin û her binpêkirinên ewlehiya neteweyî yên ku têne eşkere kirin bi tevahî bêne lêpirsîn. Demokrasî bi vî rengî dimeşe.

Ji ber vê yekê ji hêla karbidestên hukûmetê ve eşkerekirina agahdariya li ser danûstandinên Flynn bi exlaqî maqûl bû? Flynn, tê îdîakirin, ku Cîgirê Serokomar di derbarê naveroka danûstandinên xwe de derew kiriye, û red kir ku wan nîqaşên li ser cezayên li ser Rûsyayê pêk anîne. Lêbelê, heke rayedarên hukûmetê van agahiyan ji V.P re eşkere bikin, ev mijar bi hêsanî dikare were sekinandin. an ji serekên wan re, yên ku dikarin, di serî de, ji V.P. Di rastiyê de, ev bi rastî qewimî dema ku Dozgerê Giştî yê Demkî Sally Yates Qesra Spî ji danûstandinên desteserkirî agahdar kir. Lêbelê, zirara potansiyel ne tenê derewkirina V.P. Bû; ew jî li ser binpêkirina potansiyela ewlehiya neteweyî bû. Ma ev mijara lezgîn dibe ku ji hêla rêveberiya Trump ve bêyî ku agahiyê bide çapameniyê bi bandor were rêve birin?

Wekî ku qewimî, Qesra Spî Flynn berneda heya ku agahdarî hate eşkere kirin, tewra ku ew çend hefte berê agahî ji Dozgerê Giştî yê Demkî girtibû. Ji ber vê yekê, mimkun e ku leaker ji bil lêdana bilbilê li Flynn pê ve tu awayek din a bibandorkirina binpêkirina têgihîştî fam nekin. Bi vî rengî dibe ku jixwe di arîkariya rakirina "girêdana qels" a zincîra fermanê de serketî be. Lêbelê, dimîne ku were dîtin ka dê paşê çi bibe.