The Space Between

Ew hema hema rodeo ya wî ya yekem nine.

Dr. Neil Theise sinesthetek rêzek cîhûwarî ye, tê vê wateyê ku ew dem wekî çerxên li dora xwe dibîne û têgihîştinek navîgasyonî ya pêşkeftî û jêhatîbûna dîtbarî heye. Jixwe ji ber vedîtinên plastîkbûna hucreyên kezebê yên mezinan bi giramî rêzdar bû, wî vedîtinek din a girîng da cîhanê. Dibe ku ev vedîtin di salên pêş de encamên guheztina lîstikê ji bo dermankirina penceşêrê hebe.

Di Adarê de, pathologê kezebê yê Zanîngeha New York (NYU) û ekîba wî li ser hebûna organek mirovî "nû", navbirî, weşandin. Raporên Zanistî - di vê serdema zanistî ya pêşkeftî de vedîtinek ecêb. Interstitium li seranserê laşê me torgilokek cîhên tijî avî ye ku di belavbûna kanser û balansa şile de bandorên wê hene. Du sal lazim bû ku kaxez were ronî kirin û ew ji hêla çend kovarên din ên mezin ve hate red kirin, ne ji ber ku lêkolîn gumanbar bû, lê ji ber ku edîtoran difikirin ku ew "ji berjewendiya gelemperî" nine. Mirov nikaribû bibîne ka Dr Theise dikare çi bike.

Berê, dihate fikirîn ku ev tevna pêwendîdar a di laş de cîhên vekirî tune, lê ew "dîwarek 'qelew' ê kolajenê ye - proteînek binesazî ya bihêz ku di tevna girêdanê de tê dîtin," Zanistî Amerîkî , Li ser vedîtina rapor, li vir. "Lê vedîtina nû diyar dike ku, ji 'dîwêr,' ev tevn bêtir dişibe 'rêyek vekirî, tijî avî,' got Dr. Theise, nivîskarê hev-lêkolînê yê bilind û profesorê patholojiyê li Zanîngeha New York Dibistana Dermanê ya Langone. "Di tevne de cîhên bi hev ve girêdayî, tijî avî hene ku bi zencîreyek pêlavên kolagenê yên stûr piştgirî dibin," Dr. Theise got, li gorî kovarê.

Ew berê li awayên ku interstitium alîkariya belavbûna penceşêrê dike digere - hem melanoma mirovî û hem jî tumora penceşêra zikê ku di kaxezê jorîn de bi navbeynê ber bi girêkên lîmfê ve belav dibin nîşan daye - û li awayên ku di qonaxên pêşîn an tewra pêşî lê bigire.

Di axaftina dawîn a li Gundê Zendo li Manhattan de, wî sê dehsaliya pratîka xweya Zen bi şiyana dîtina vê organê ve girê da. Ez kêfxweş bûm ku van demên dawî bi wî re li ser van geşedanên balkêş axivîm.

Lêkolîna we çawa pratîkek ramyarî ye ... gelo ew balê dikişîne?

Ne ku her balê dikişîne pratîkek meditandinê ye. Pêdivî ye ku heya radeyek niyet hebe, an bêserûber, intuitive an mebest. Naha, ez difikirim ku ger ez pratîkek Zen tune be ez ê bê guman balê bikişînim. Lê gava ku ez dikevim pozîsyonek laşî ya ku dişibihe ya ku ez lê difikirim, (lingên li erdê, serî ber bi jor, çav li jêr) ew rewşek giyanî çêdike ...

Gelek helbestvan hene, mînakî, ku xwedî baldarî û xeyalek pir pêşkeftî ne û balê dikişînin ser pratîka xwe. Lê Walt Whitman eşkere bûyînek şiyar bû. Di helbesta wî de diyar e. Ji ber vê yekê tiştek hebû ku wî anî - ne tenê baldariyek baldar - lê intuitionek ku ew veguherand pratîkek ramyarî ya ku dikare bibe sedema têgihîştinên kûr. Rûmî yekî din e ...

Ji ber vê yekê ew balê dikişîne, lê tiştek din jî heye. The awayê ku bandorê li pratîka min a zanistî dike, di pratîka min a Zen de, nemaze di xeta min de, di bingeha xebata min de ye. Suzuki Roshi ku Navenda San Francisco Zen damezrand, got, "Di hişê destpêker de gelek derfet hene, di hişê pispor de hindik in." Ji ber vê yekê pratîka Zen her kêliyê zindî dike mîna ku ew nû ye, bêyî paşeroj, bê hêviyek ji bo pêşerojê, tenê ya heyî, tê vê wateyê ku di her kêliya ku hûn destpêkek in. Hûn bêyî şert û merc ji sifirê dest pê dikin. "

Ma hûn dikarin tiştên ku we bi çavên teze dîtin ku bûn sedema vê keşfê vebêjin?

Ji ber vê yekê li vir me amûrek me hebû ku em difikirîn ku xuyangek anatomiya rastîn e. Ev dîwarên tehl ên tevna girêdanê ji 100 sal zêdetir ve hatine dîtin. Her kesî qebûl kir ku ev tenê dîwarên kolajenê ne ku avahiyên din di nav wan re derbas dibin, mîna damarên xwînê, demar ... Tenê kolajen, tiştek li wir najî, tenê proteînên matrixê bêbandor. Lê gava ku hûn li diruşman mêze dikin di navbera hin ji van têlên kolajenê de çirûsk hene. They ew mîna çirûskan, cîhên spî yên piçûk di navbera kolajenê de xuya dikin. Raveya hêsan a ji bo vê ev e ku dema ku hûn diruşmeyek çêdikin û hûn tevnê ji tevne hişk, bi formalîn-sabît, bi parafînê vegirtî vedihewînin, ya ku em bi vî rengî dirûşmên xwe çêdikin, tevîn dikare piçek biqele. Hûn beşê çar mîkron nazik qut dikin (ew çar hezar mîlîmetre ye). Ji ber vê yekê ne ecêb e ku ev tevna girêdanê ya hişk dibe ku di wê de çirûsk hebe. Ya ku ez fêr kirim ev e û ya ku min hînî xwendekarên xwe kir. Ew wêneyên di hemî pirtûkên histolojiyê de ne ... şîroveya ku bi wêne ve diçe ev herêm tevneke pêwendîdar a dendik e ku van avahiyan di nav wan re derbas dibin: tevna girêdanê ya dendik, tevna girêdanê ya dendikî, tevna girêdanê ya dendik. Ew dîwarê ku ji kolajenê hatî çêkirin e.

This li vir mirovên ku bi fascia re eleqedar dibin, wek osteopat an hin kesên ku karê laş dikin mîna Rolfing an pratîkên cranial-sacral, digotin ku di faşî de jî şilek heye. Lê bijîjkên perwerdekirî yên mîna min û anatomîstên muhafezekar ên cîhanê dibêjin, 'Na, dema ku hûn li binê mîkroskopê mêze dikin, tenê tevna pêwendîdar qalind e. Mebesta we çi ye ku şilek li wir heye? Li wir şilek tune. '

Ji ber vê yekê hevkarên min ên endoskopiyê ev endoskopa nû hebû ku di serê wê de mîkroskopek heye ku dihêle em li tevna zindî mêze bikin, ne tevna sabit a ku ji laş tê derxistin da ku diruşmeyan derxe. Vê çarçoveyê li vê tebeqeya qelew a kolajenê ya rûviya tîrêjê mêze kir (ji ber ku dîwarê kanalê ew çend zirav e ku çarçowe dikare bigihîje wê) û tevna zindî ya di vê tebeqeyê de ne dîwarek tevna girêdanê bû. Wusa dixuye ku van cîhên tijî avî hebûn. Lê ev cîh li ser slaytên me ne. Me di dawiyê de fêhm kir ka meriv çawa cûdahiya di navbera tevna zindî û tevna mirî ya li ser lepikan de digire û em pê dihesin, ne tenê di rûviya zirav de, lê di hemî tevnên bi kolajenê qelew de, dîwarê kolajenê hilberandina hilweşîna cihan bû - avahiya rastîn herikbar e, mîna osteopat û pisporên fascia digotin. Lê me di heman demê de gelek tebeqeyên din ên ku wan wenda kirî dît, qatên hundurîn ên hemî organên visceral, tevahiya dermisê çerm, û her weha şil jî. "

Encamên intersitium çi ne?

Ew ji bo belavbûna penceşêrê û ji bo balansa şilav xwedî wate ye. Ew celebek nû ya hucreyê heye ku berê nehatiye vegotin. Dibe ku ew ji bo awayê gera û fonksiyona hucreyên bêparastin bandorên wê hene. Tiştê ku nû dest pê dike ... Ji ber ku bi bingehîn ev vedîtin anatomiya her organek laş vedigire, dibe ku hewce be ku biguherin, çi mezin û çi piçûk, di awayê ku em difikirin ku hemî fîzyolojî çawa dixebite û her nexweşî çawa pêşve diçe an dikare were derman kirin. Ji bo têgihîştinên nû tiştek ne sînordar e.

Bi ya min, wateya gelemperî ya herî balkêş ev e ku ya ku em difikirîn rast bû bi rastî huner e (çirûsk bermahiyên cîhên rastîn in). The artîfakt derket holê ku rast e (çirûsk bi rastî cîhên tijî avî ne ku li hundur û li seranserê laş diherikin). Çiqas xweş e? Em her gav difikirin ku em pir tişt dizanin, lê em hindik dizanin. Her şêwazek nû ya dîtina tiştek dê tiştên ku me berê nedîtine eşkere bike.

Ez jê hez dikim ku hûn mamosteyê yoga û Rolfer -a xwe di arîkariya kifşkirinê de dikin. Tu dikarî vê vebêjî?

Navê wê Debby Green e û pratîka saxbûnê ya ku wê di bersivdayîna dijwariyên min ên laşî de li ser min pêk anî, bi kûr û domdarî arîkar û qenc bû. Gava ku wê diyar kir ku ew çi dike ji ber ku ew li ser min dixebite, lêbelê, ew bêwateyek "zanistî" neda. Lê min çu carî kesek nedîtiye ku laşê mirov bi qasî wê nêzik dizane. Car ez çi bikim? Ji zanista min bawer bikin ku ew bi intuition û ezmûna wê bawer dike? Ez bi salan bi "Ez dizanim hûn difikirin ku li wir şilek heye, dijîm, ez dizanim ku hûn gava ku hûn pê dihesin tiştek dikişînin, lê ez nizanim çawa wê vebêjim, ji ber ku ez dizanim li wir şilek tune." Lê wê çaxê min dît ku tevna pêwendîdar a dendik di kanala zikê de û dûv re jî organên din de şil heye, ez lê vegeriyam: bîskekê bisekinin, min fikir kir ku fascia tevneke pêwendîdar qelew e - Debby rast got û ez xelet bûm? Fluidile heye? " danûstendin û naha hevkariya bi pisporên fascia re. Ger ne ji wê be dibe ku bi salan bidome.

Sînesteziya rêzika weya cîhkî çawa bandorê li awayê ku hûn dikarin bibînin ka yên din bêriya dikin dikin? Ma ew bandor li şiyana we dike ku hûn di hişê xwe de xuyang bikin û li dora cîh bigerin?

Ji bo min dijwar e ku ez zanibim gelo an senesteziya cîhê min çawa bandorê li awayê ku ez li tiştan difikirim an tiştan vedibînim dike. (Wî berê ew ji bo min li vir wesif kir: Dr. Neil Theise's Magnificent Time Wheels). Min çu carî bi hişmendiyek cûda ji ya ku min heye tişt nefikirîm û nejiyam! Berî hûn ji min re got ku ez sinesthetek rêzek cîhgirî me, Maureen, min digot qey her kes bi awayê ku min kir cih û dem ceriband. Mirov bi rastî qet qala "ez çawa cîh û dem dibînim" nakim.Dibe ku we gotiye: "Wey: gava ku tu dikenî ez stêrkên zîvîn dibînim!" ji yekî re û wan li te mêze kir mîna ku tu gêj bûyî. Lê bi rastî çu dem tune ku ez bêjim "ah, Sêşem li wir e".

Ez dikarim xeyal bikim ku rêzika ezmûna min a sinesthesiya rêzika ezmûnî ya ku ez dikim xurt dike. Lê ez bi rastî nizanim! Ez bi gelemperî tenê ji kesekî (tu!) Yê ku dibîne gava ez dikenim stêrên zîvîn ji devê min derdikevin û çavnebariyê bi te re dike. Lê dibe ku ew bêaqil be. Dibe ku di hişmendiya min de cîh û wextê min di hişmendiya min de tişta ku karê min ji gêjbûn û ne pir afirîneriyê digire, ne.

Doktor Theise di heman demê de xwe wekî rêberê ramanek li ser hişmendî û tevliheviyê jî diyar kiriye. Ji bo dîtina hin axaftinên wî yên balkêş li vir dest pê bikin. Malpera wî ya kesane www.neiltheise.com e.