Lêkolîn: Porn Ne Ji Bo E.D.

Çend sal in, efsaneyek domdar Internetnternetê hejandiye, û bi saya psîkolojiya pop belav bûye. Efsane pêşniyar dike ku temaşekirina pornografiya Internetnternetê dibe sedema ku zilam di kişandin, û domandina avahiyan de tengasiyan bikişînin, nemaze dema ku ew hewl didin ku cinsê "rastîn" bikin. Claimsdîa her weha destnîşan dikin ku dijwarbûna rabûnê dibe sedem ku ew bêtir û bêtir pornografiya "ekstrem" temaşe bikin. Terapîstên cinsî û lêkolînerên mîna min bi salan e ku fikarên xwe li ser vê efsaneyê zêde dikin, ji ber cûrbecûr sedeman:

• Ev teorî bi tevahî li ser bingeha ezmûnên anekdotîkî yên subjektîf e. Bi rastî, raporên mêran ên ji tengasiyên erektiyê wekî raporên din ên di derbarê cinsiyeta wan de pêbawer in, ku tê gotin, bi tevahî.
• Pirsgirêkên erektiyê sûcdar dikin li ser pornografiyê, berevajî masturbasyonê TO pornografiyê wekî lehengek ecêb xuya dike, û gelek hêmanên girîng ên di derbarê tevgerê di dema masturbasyonê de paşguh dike, mînakî ku di dema masturbasyonê de, pir zilam penêrê xwe ji ya ku dikare di dema têkiliyê de bi dest bixe zexmtir digire. Ev bandor wekî "girtina mirinê" tê zanîn, û bi xuyangiya cinsî ya xuyangkirî re têkildar e - lê ne pirsgirêkên erektiyê. Di şûna wê de, derxistina dereng a di dema têkiliyê de têkiliya herî gelemperî ya têgihîştina astên bilind ên masturbasyonê bi pornografiyê re ye, ji ber "girtina mirinê", an perwerdehiya hêsan a laşê yek ku dirêjtir bimîne.
• Çîrokên tirsê yên di derbarê fonksiyona erektî de xwe dispêrin xema ku ji hêla stigma ve li hember pirsgirêkên erektiyê hatî afirandin. Ew stigma li ser bingehek îdealên pir hişk, tixûbdar ên di derbarê mêraniyê de hatî çêkirin, ku pêşniyar dikin ku rakirina zilam "tiştek watedar e". Ew pêşniyar dikin, mînakî, zilamek ku dikare ereksiyonê bigire ji yê ku nikaribe zilamtir e. Van ramanan zilamtî, û zayendîtiya mêr, bi tevahî li ser ereksiyonê navendî dikin. Ew pir kêmker, berevajî, û ji piçûktir jî bêtir xemgîn e.
• Zehmetiyên erektiyê di dema têkiliya li ser masturbasyonê de bi pornoyê re rastiya girîng paşguh dike ku masturbasyon û têkilî ezmûnên pir cihê ne. Di dema masturbasyonê de, meriv dikare, û dike, tenê li ser xwe hûr bibe. Lê di dema têkiliyê de, evîndarek baş hewcedariyên xwe ji bo tevlêbûna hevjînê xwe balans dike. Ji bo kesên bêtecrûbe, xemsar, têkiliya hevkariyê dikare bibe ezmûnek pir dijwar. Lêkolîn bi domdarî dibîne ku di zilamên ciwan de, xof pêşbîniya bingehîn a dijwariyên erektiyê ye.
• Pêşbîniyek din a girîng a tengasiyên erektiyê di dema têkiliya hevkariyê de heye û di dema destwerdanê de tune - kondom. Rastiyek xemgîn û mixabin e ku karanîna kondomê di gelek mêran de tekoşîna erektiyê pêşbîn dike, û faktorek e ku pêbendbûna bi stratejiyên cinsî yên ewletir asteng dike. Çend mêr di dema masturbasyonê de kondomê li xwe dikin, her çend ev bi rastî stratejiyek e ku ez pir caran pêşniyar dikim ku ji mêran re bibe alîkar ku fêr bibin ku bi kondomê re li gorî ezmûna teşwîqkirina cinsî tevbigerin, û nîşanên xofê yên têkildarî danîna kondomê bêhêz bikin.
• Di dawiyê de, dibe ku ev efsaneyên di derbarê ereksiyonê de bixwe iatrogenîk bin. Hest û tirsên di derbarê sazkirina yekê de, bi rastî dijwariyên erektiyê diafirîne. Zilamên ku ji temaşekirina pornoyê bêtir şerm dikin, bi rastî pir caran îhtîmal heye ku di dema cinsê hevkar de zehmetiyên bi ereksiyonê re ragihînin.

Ji ber van sedeman, û bêtir, min bi salan nîqaş kir ku sûcdarkirina înternetê ji bo pirsgirêkên sazkirinê ne tenê bêaqil e, lê potansiyel zirar e. Lê, anekdot her ku diçe zêde dibin. Bi rastî, wusa dixuye ku aktîvîzma li pişt van nêrînan bi rastî dibe ku ji hêla bandorên psîkolojiya civakî ve bêtir anekdotên wusa biafirîne. Lêbelê, di dawiyê de, lêkolînek hate kirin ku van anekdotan xistiye ceribandinek zanistî, pîvandî ya rastîn. Ger em bawer bikin ku raporên subjektîf, anekdotîk ên dijwariyên erektiyê dibe ku ne pêbawer bin, bersiv çi ye? Welê, em hewceyê hin lêkolînerên dilpak in ku bi rastî derkevin wir, hin pornoyê nîşanî mêran bidin, û bi rastî ereksiyonên wan bipîvin. That's ew tiştê ku van lêkolîneran kirin ev e.

Di vê lêkolînê de, ku ji hêla navdar Erick Janssen, Lêkolînerê Bilind ê Enstîtuya Kinsey, û Profesorê Beşa Neurosciencience li Zanîngeha Leuven ve hate kirin, 211 mêr hatin lêkolîn kirin. Ji bo lêkolînek laboratîfê ya bi amûr û pîvana rastîn, ev nimûneyek pir mezin û zexm e. Vana mêrên ku bi mêran re seks dikin hene, komek ku fikarên wan ên derbarê zêdeperestî û tevgerên cinsî yên xeternak ji rojên krîza HIV -ê vir de bi giranî têne lêkolîn kirin. (Ji kerema xwe not bikin: Penîsên mêrên hevzayend ji penîsên zilamên yekser cûdatir naxebitin.) Lêkolîner hevpeyvîn û pirsnameyên klînîkî yên pisporên tespîtkirinê bikar anîn da ku mêrên ku pîvanên zayendîtiya mecbûrî, an pirsgirêkparêz bicîh dikin, û 81 ji 211 -an veqetînin. mêran kir. Dûv re, lêkolîneran cûrbecûr wêneyên vîdyoyê nîşanî van zilaman dan, ku ji bo derxistina hestên erênî û neyînî hatine çêkirin, û her weha fîlimên pornografîk ku ji bo vejîna cinsî derxînin. Dema ku van fîlman temaşe dikirin, penîsên mêran bi karanîna cîhazên bi navê strain gauges têne şopandin, ku bi objektîfî erektiyonê dipîvin.

Lekolînwanan dît ku wekî hyperssexual têne dabeş kirin an na cûdahiyên di bersiva erektîl de pêşbîn nakin. Ji ber vê yekê, mêrên bi nîşanên pirsgirêkan ên ji ber tevgerên cinsî xetereyek wan a dijwariya erektiyê mezintir xuya nakin: Pirsgirêkên bi rabûn an rakirinê nexwest ku tevgerên cinsî yên wan ên bi pirsgirêk re bibe alîkar). Lê bêtir, lêkolîneran di dema hevpeyvînê de di derbarê karanîna mêran a pornografiyê de agahî berhev kirin. Analîzan dît ku di navbera karanîna wan a pornografiyê û bersiva wan a fîzyolojîkî ya li ser pornografiyê de, ku di laboratûarê de hatî pîvandin, têkiliyek statîstîkî tune. Dîsa, zelal be: Di vê lêkolînê de, dîroka temaşekirina pornografiyê li ser şiyana mêran a bidestxistina ereksiyonê bandor nekir.

Di vê lêkolînê de, tenê yek faktorê bersivên erektîf ên mêran pêşbînî kir - astên wan ên "heyecana cinsî". Ev avahiyek e ku dipîve bê çiqas kes meyl dike ku zû û bi hêsanî bizivire, û ew çiqas dixebitin ku tehlûkeya cinsî bişkînin. Derdikeve holê (ne surprîz e), mêrên ku radigihînin ku ew bi hêsanî ji hêla cinsî ve dilşad dibin û yên ku zêde hewil nadin ji bo astengkirina şehweta xwe ya cinsî ji hêla fîzîkî ve bêtir dilşewat dibin, û astengiyên cinsî jî şiyana cinsî wan neguherand. Ev vedîtin lêkolînek 2015 -an dubare dike, ya ku di heman demê de destnîşan kir ku berteka cinsî nasnameya wekî hypersexual, û vexwarina pornografiyê texmîn dike. Vê lêkolînê di heman demê de vekoland ka gelo hin zilam hene ku bêtir dilşikestî bûne, gava ku wan rewşên neyînî yên neyînî dîtine, wekî ku ji hêla teoriyê ve hatî pêşbînî kirin, ku wekî modela kontrola dualî tê zanîn. Vê teoriyê pêşniyar kiriye ku hin kes gava dilşikestî an stres dibin hêrsa cinsî ya mezintir dikişînin, û ev pêşbîniya cinsê pirsgirêkdar dike. Lêbelê di vê lêkolînê de, bandorek wusa nehat dîtin: Di derbarê rewşên cihêreng ên ciyawaziyê de cûdahiyên pîvandinê tune.

Van tespîtan pêşniyar dikin ku li şûna ku em ji karanîna pornografiyê dûr nekevin, em dikarin çêtirîn piştgiriyê bidin zilamên ku bi ereksiyonê re têdikoşin û beşdarî faktorên teşwîq û tevgerê yên kesane bibin. Van mêran, bi xemgînî, di nav êşek mezin de ne, tirs û şermek pir mezin dijîn, hîs dikin ku dijwariyên wan ên bi ereksiyonê di derbarê wan de, û mêraniya wan tê wateya. Ew ji bo bersivan bêhêvî ne, û tiştek ku balê bikişînin ser, tiştek ku ew dikarin hewl bidin ku kontrol bikin, da ku vê pirsgirêkê ji holê rakin. Ew alîkariyê heq dikin. Lê mixabin, îdîaya ku temaşekirina pornografiya Internetnternetê bû sedema pirsgirêka wan tê xuyang kirin. Sûcdarkirina pornoyê alîkariya van mêran nake. Di şûna wê de, xîtabkirina hêmanên dilşikestî, helwestên li hember têkiliyan, û nemaze vekolîna ka ev zilam di derbarê cinsiyetparêzî û şehweta xwe ya cinsî de çawa ne, divê bibe bingeha dermankirina piştgirî, û her weha ji wan re bibe alîkar ku ew bizanibin ku tirs, şerm û xofa wan dibe sedema tiştê ku ew pir şerm dikin û jê ditirsin. Li şûna ku em qala pornoyê bikin, em dest bi axaftina li ser kesê bikin.