Hûn Meriv Çawa Herî Baş Muhafazakar û Lîberal Persqnad dikin?

Zêde mehek bêyî sernivîsek nû ku fikarên nû yên li ser jîngehê vedibêje derbas dibe (http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-36104056). Piraniya mirovan dipejirînin ku parastina jîngehê yek ji wan (heke ne pir) dijwariyên herî girîng e ku naha li cîhanê rû bi rû ye. Hejmarek mezin delîlên zanistî girîngiya parastina jîngehê ji bo têkoşîna li hember guherîna avhewa destnîşan kiriye. Tevî van delîlan, guheztina raman û behreyan di derbarê mijarên girîng ên mîna guheztina avhewa de ne hêsan e. Carinan mirov guh nade serlêdanên ku ji bo guheztina nêrînên xwe hatine çêkirin, û carinan din jî guhdarî dikin, lê şikandina adetên kevn dijwar e.

Van mijaran lêkolîner meraq kirin ji bo dîtina ku kesên muhafezekar ên siyasî ji kesên lîberal kêmtir tevdigerin tevgerên parastina jîngehê (Guber, 2013). Hate îdîakirin ku sedemek mumkin a vê cûdahiyê ev e ku mijarên jîngehê (û agahdariya li ser girîngiya parastina jîngehê) bi gelemperî têne pêşkêş kirin û bi awayên ku ji lîberalên li gorî muhafezekaran kêmtir eleqedar dibin têne çêkirin (binihêrin Feinberg & Willer, 2013) . Ev dibe sedema pirsê gelo karanîna celebên çarçoveyên peyaman ji bo peyamên alîgir-jîngehê dibe ku di guheztina helwest û tevgerên di navbera muhafezekar û lîberal de bi rengek cihêreng bandor be. Di van demên dawî de, komek lêkolînên balkêş ên Christopher Wolsko, Hector Areceaga, û Jesse Seiden (2016) vê ramana bingehîn kifş kirin. Di yek lêkolînê de, zanyar bandora peyamên hawîrdorparêz ên ku an li gorî exlaqê mecbûrî (ango, tekezkirina li ser desthilatdarî û welatparêziyê) an li gorî kesayetiya exlaq (ango, tekezkirina li baldarî û dadmendiyê) hatine biceribandin ceribandine. Di peyama girêdanê de ji beşdaran hat xwestin ku nimûneyên rêberên xwe yên olî û siyasî di parastina bedewiya xwezayî ya welatê xwe de bişopînin. Di peyamê de wêneyên ajelê tûj û alaya Amerîkayê jî hebû. Di peyama kesanebûnê de ji beşdaran hat xwestin ku dilovaniya xwe nîşan bidin û rê bidin ku her kes bigihîje jîngehek domdar. Ev peyam bi wêneyên kesekî ku wekî nebatê piçûk digeriya û zarok darek av didin re hat şandin. Digel van her du şertên peyamê, lêkolîneran şertek kontrolê tê de heye ku beşdaran her celeb peyamek pro-jîngehê nestand. Guherbarên encaman tevdîrên ku helwestên alîgir-jîngehê (mînakî, girîngiya parastina jîngehê) û tevgerên hawîrdorparêzî (mînak, bexşînên ji bo fona hawîrdorparêz) dinirxînin. Li ser bingeha Teoriya Weqfên Moralî (Haidt & Graham, 2007), lêkolîneran pêşbîn kirin ku lîberal dê di şert û mercên kesanebûn û kontrolê de li gorî muhafezekaran helwest û tevgerên hawîrdorparêz ên xweşiktir nîşan bidin, dema ku muhafezekar dema ku di peyama girêdanê de werin pêşkêş kirin dê bersivek erênî bidin. bi şert û mercên kesanebûn an kontrolê re têne berhev kirin. Bi tevahî, encamên ji bo pêşbîniyên lêkolîneran piştgirî kirin.

Van encaman bi gelek awayan balkêş û girîng in. Pêşîn, ew lêkolînên din bicîh dikin ku vekolîn dikin ka meriv çawa mijaran di warê desthilatdariyê û dadperweriyê de di nav kesên muhafezekar û lîberal de dibe sedema bandorên cihêreng (binihêrin Day, Fiske, Downing, & Trail, 2014). Encam di heman demê de potansiyela peyamên hedefkirî jî vedibêjin. Wekî ku di têketinek berê ya tevnvîsê de hatî vegotin, psîkologan dît ku "lihevhatin" bangek pêbawer a aliyên kesayetiya wergirê peyamê dibe sedema guheztina helwesta mezintir (ji bo nirxandinê li Maio & Haddock, 2015 binêre).Mînakî, mirovên ku bi taybetî bi domandina têkiliyên civakî yên ahengdar bi kesên din re eleqedar dibin, bi îhtîmalek mezin bi bangek ku wêneyê têkildar bi hilberek xerîdar re ronî dike têne razî kirin, lê kesên ku bi taybetî bi pêkanîna nirxên kesane yên xwe ve mijûl in. ji hêla îtirazê ve qalîteya hilberê were razî kirin (Snyder & DeBono, 1985). Sedema li pişt vê celebê bandorê ev e ku mirov pirtir bala xwe didin û bala xwe didin peyamek ku "bi zimanê xwe diaxive" - ​​ev îhtîmalek mezin dike ku bangek bihêz dê helwest biguhezîne. Digel ku pir delîlên ku van celeb bandorên hevberdanê lêkolîn dikin mijarên ku ji beşdaran re nenas û/an ne girîng in bikar anîne, lêkolîna Wolsko, Areceaga, û Seiden (2016) destnîşan kir gelo dema ku mirov di derbarê mijarek de agahdariya ku mirov pêşkêşî wan dike dikare bandorên lihevhatî were dîtin. zehf girîng e.

Di astek berfireh de, di heman demê de balkêş e ku meriv van celeb vedîtinan bi zimanê ku ji hêla berendamên ku li peywira siyasî digerin digerin bikar tîne, û çawa ew carinan di axaftinên xwe de çarçoveyên ziman û peyaman bikar tînin. Dibe ku heman peyam bi şêwazek zimanî were dayîn ku hin mirovan teşwîq dike û yên din xerîb dike, tewra ku xal bi gelemperî ji hemîyan re xweş tê.

Çavkanî

Day, M. V., Fiske, S. T., Downing, E. L., & Trail, T. E. (2014). Veguherîna helwestên lîberal û muhafezekar bi karanîna teoriya bingehên exlaqî. Kesayetî û Bultena Psîkolojiya Civakî, 40, 1559-1573.

Feinberg, M., & Willer, R. (2013). Kokên exlaqî yên helwestên jîngehê. Zanistiya Psîkolojîk, 24, 56-62.

Guber, D. L. (2013). Avhewa sarbûna ji bo guhertinê? Polonîbûna partiyan û siyaseta germbûna gerdûnî. Zanyarê Tevgeriya Amerîkî 57, 93–115.

Haidt, J., & Graham, J. (2007). Dema ku exlaq dijberî dadmendiyê dibe: Konservatîv xwedan intuîtên exlaqî ne ku dibe ku lîberal nas nekin. Lêkolîna Dadmendiya Civakî, 20, 98–116.

Maio, G. R., & Haddock, G. (2015). Psîkolojiya helwest û helwestê diguhere (çapa 2.). London: Sage.

Snyder, M. & DeBono, K.G. (1985) Ji bo wêne û îdîayên li ser kalîteyê serlêdan dike: Fêmkirina psîkolojiya reklamê. Kovara Kesayetî û Psîkolojiya Civakî, 49, 586-97.

Wolsko, C., Areceaga, H., & Seiden, J. (2016). Sor, spî û şîn bi têra xwe kesk bin: Bandora çarçoweya exlaqî li ser helwest û guhertinên avhewayê yên parastinê. Kovara Psîkolojiya Civakî ya Ceribandî, 65, 7-19.