Berevajîkirina Zanistiya Psîkolojîk

Yek ji wan tiştên sereke ku ez wekî lêkolînerek cihêrengiya kariyerê ya pêşîn pê re têdikoşim, pêla nû ya ji bo mezinahiya nimûneyên mezintir e. Bê guman, ev e ku em gelemperîbûna xwe wekî qadek zêde bikin û pê ewle bibin ku bandorên me her dem "rast" in.

Di cîhanek îdeal de, ev tiştek e ku divê hemî lêkolîner dema sêwirana lêkolînan û şirovekirina encaman de pê mijûl bin da ku em pê ewle nebin ku em ji tiştên ku daneyên me bi rastî ji me re vedibêjin pir dernakevin. I ez dixwazim di gotinê de zelal bibim ku ez bawer dikim ku di dema gengaz de jî, ez xwedî lêkolînên bi hêz im. Ew ji bo zanista me pir girîng e.

Lêbelê, di heman cîhana îdeal de hîn endamên koma hindikahiyan hene ku komkirina wan pir dijwar e. Bi taybetî hindikahiyên nijadî bi taybetî ji bo berhevkirinê bêtir hewil û dem digirin, lê di heman demê de ew pirî caran ji bo berhevkirinê zêdetir drav didin.

Di van demên dawî de, ez gihîştim ku ji bo vekolîna xwe ya ku balê dikişîne ser komên hindikahiyên nijadî/etnîkî hem ji Panelên Tirk ên Mekanîkî û hem jî ji Panelên Qualtrics - du çavkaniyên lêkolîna serhêl ên populer ên ku gelek lêkolîner ji bo berhevkirina daneyan li ser dîsîplînan bikar tînin. Mesrefa beşdarvanek spî ji bo lêkolînek serhêl a 15-hûrdemî li dora 5.50-6.00 $ bû, lê lêçûn ji bo beşdarvanek birayî (kesek bi dêûbavên ji du rengên nijadî yên cihêreng, û lêkolînek min a mezin ji ber ku ez biraziyê me) dê li şûna wê $ 10.00-18.00 $. Mesrefa ji bo hindikahiyên yek-nijadî/monoetnîkî yên wekî Reş, Asyayî û Latînî ji 7,00-9,00 $ diguhere, û panelê got ku ew nekare ji me re nimûneyek ji 100 kesayetiyên Amerîkî yên Amerîkî bigire ji ber ku ew di pergala xwe de tune ne.

Wekî din, ji ber ku komên hindikahiyan ji hêla hejmarî ve piçûktir in, dema berhevkirina daneyê ji bo qedandina lêkolînek diyarkirî jî dema ku komên hindikahiyan têne armanc kirin, li ser lêçûna darayî ya zêde, pir dirêjtir dibe. Hevjîna min Danielle Young li Manhattan College got, "Ez neçar mam ku dev ji berjewendiyên xwe yên rastîn di xwendina nifûsa hindikahiyan de berde, ji ber ku dravê min tune ku ez wê lêkolînê li gorî bendewariyên nû yên leşkeriyê bikim. Ez difikirim ku pirsên wusa girîng hêjayî şopandinê ne. " Yên ji me yên ku lêkolînên tevgerê yên di laboratîfê de dimeşînin an jî metodên din ên demdirêj ên wekî rêbazên dirêjahî, peydakirina zarokan, an nêzîkatiyên xebata qadê bikar tînin jî dê bi kêşeyên bi vî rengî re rû bi rû bimînin.

Bi vê pêlêdana nû ya li ser mezinahiyên nimûneya mezintir, ez ditirsim ku gelek komên hindikahî di nav guheztinê de winda bibin. Di heman demê de ez ji xwendekarên mezûn, postdok, û lêkolînerên din ên destpêka kariyerê yên mîna min ditirsin ku xebata wan li ser gelên dijwar-berhevkirî ye ka em ê çawa li gorî standardên rêjeyên weşanê yên li qadê bimînin. Motîvasyona min a cihêrengkirina zanistê ev e ku min kir ku ez ji bo Ph.D. di rêza yekem de.

Çavkaniyên nû yên mezin hene mîna Zanyariya Psîkolojiya Zanistî û Guheztina Xebatê ku bibin alîkar ku komên lêkolînê bi hev re werin girêdan û di hewildanên dubarekirinê de bibin alîkar. Lê pir caran ew pirtir nivîskaran li kaxezê zêde dike, ku ev jî di kesayetiya pêşîn a kariyera xwe de di destnîşankirina serxwebûna xwe de di bernameyek lêkolînê de nabe alîkar. Van amûrên nû jî ji lêkolînê bêtir wext digirin ne li ser komên kêm nûnertî disekinin.

Em, wekî qadek, bi piranî xwe dispêrin nimûneyên rehetiyê (ango, xwendekarên zanîngehê li wargehên me yên ku bi gelemperî nimûneyên Spî çêdikin), û me zêdebûna hejmara lêkolînên serhêl ên ku lêkolîner di bersiva vê guheztina ji bo mezintir de pêk tînin, dît. mînakan (binihêrin Anderson et al., kaxeza 2019 "The Mturkification of Social and Personality Psychology").

Dîsa jî, hevdem, di heman demê de bangewaziyên nû hene ku zanistiya me cihêreng bikin (mînak, Dunham & Olson, 2016; Gaither, 2018; Kang & Bodenhausen, 2015; Richeson & Sommers, 2016). Van kaxezan hemî arguman dikin ku gelek kom û ezmûnên wan paşguh bûne. Ne tenê komkirina ji komên hindikahiyan alîkariya zêdekirina naskirina van nifûsan dike, lê ev naskirin dê bi nûnertiya xwe zanyariya me pêbawertir bike.

Bi rastî, tewra bangek ji bo kaxezan ji bo hejmarek taybetî ya pêşerojê ji kovarê heye Pirrengiya Çandî û Psîkolojiya Hûrgelên Etnîkî (CDEMP) balê dikişîne ser nûvekirina îdîayên ku ji gotara Victoria Plaut a 2010 -an "Zanistiya Pirrengiyê: Çima û Çawa Cûdahî Cûdahiyek Dike" de ku di psîkolojiyê de destpêkên zanistiya cihêrengiyê daye destpêkirin. Lêbelê, girîng e ku bala xwe bidin wê CDEMP kovarek e ku bi taybetî li ser serpêhatiyên hûrgelan disekine û ji ber vê yekê wekî kovarek "pisporî" tê hesibandin.

Dr. Veronica Benet-Martinez, Enstîtuya Katalanî ya ji bo Lêkolîn û Lêkolînên Pêşkeftî li Zanîngeha Pompeu Fabra, di Konferansa Civakî ya Kesayetî û Psîkolojiya Civakî de (konfêransek navneteweyî ya psîkolojiya civakî), di Plenaryek Serokatiyê de got, "Yên ku hûn dixwînin komên kêm -nûnertî, ez bawer im ji we re hatiye gotin ku lêkolîna we mezin e lê divê ew biçe kovarek hûrgelan. Lê çima? Ti kovarên me yên Ewropî -alîgir tune. Pêdivî ye ku edîtor ji vê yekê haydar bin. "

Bi heman awayî, li Civîna Illinois a Pirrengî di Zanistiya Psîkolojîk de, panelîstan li ser hewcedariya nirxandina xelatên cihêrengiyê li ser weşanan ji bilî zanyariyên vekirî yên nû yên zanistî û pêş-qeydkirinê wekî rêgezek xelatkirin û pejirandina xebata cihêrengparêziyê nirxandin.

Bi kurtasî, divê zanyariya cihêrengiyê bi tenê wekî were dîtin zanist . As wekî ku Amy Slaton ji Zanîngeha Drexel di gotara xwe de wusa xweş dibêje, "Em yek ramanek wusa dihesibînin: Stigma serdest a lêkolîna ku li ser gelheyên piçûk di lêkolîna li ser dadmendiyê de hatî kirin. Çavkaniya wê çi dibe bila bibe an jêderên wê yên îdeolojîk eşkere (an ne) bin, guhnedana 'piçûk' n 'Nifûs wekî bêwate marjînalîzekirina xwendekaran dubare dike. Di heman demê de ew ji ber kêmasiya îstatîstîkî ve ezmûnên mirovî yên taybetî wekî xeletî derdixe. Lê ya herî kûr, danasîna lêkolîneran a piçûk an mezin ' n s ’nirx an hewcedariya kategoriyên damezrandî (mînakî, xêzkirinên nijadî, an binaryên jêhatîbûn û seqetiyê) dubare dike, di heman demê de em li şûna wê bawer dikin ku ji bo her navnîşana hêz û rûmetê ramîna rexnegirî ya li ser kategoriyan hewce ye."

LinkedIn Krediya Wêne: fizkes/Shutterstock